Statiner och kolesterolmyten

Läkemedlet Simvastatin.

När min far fick en stroke för ett antal år sedan fick jag mig en rejäl tankeställare. Hur kom det sig att en man på 64 år, plötsligt skulle ta 12 olika läkemedel varje dag pga en stroke? Efter många heta diskussioner med överläkare och undersköterskor och allt däremellan började något gå upp för mig. Sjukvård, och allt vad det medför, tar livet av folk. Under de år som gått sedan dess har jag lärt mig att läkemedel och vinst är inte något som borde få komma tillsammans. All medicinsk forskning borde vara helt oberoende av ekonomisk vinning. Men eftersom det inte ser ut så idag i Sverige så är de allra flesta äldre som tar emot sjukvård grovt övermedicinerade. Och många äldre dör på sjukhusen pga just läkemedelsförgiftning. Jag tänkte idag berätta om en av de läkemedel som pappa fick utskrivet per automatik - Simvastatin.

Simvastatin är en så kallad statin som sänker kolesterolet i blodet. Statiner har varit väldigt omdiskuterat under några år, så det har inte varit särskilt svårt att hitta seriös forskning och trovärdiga läkare som ställer sig mycket skeptiskt till statiner. Jag tänkte börja med att förklara hur statiner påverkar kroppen och cellerna och sedan gå vidare till vilka permanenta skador det innebär. Sist, men inte minst, går jag igenom fördelarna och nackdelarna med att sänka kolesterolet i blodet.

Statiner verkar genom att blockera enzym som finns i cellerna som används till kolesterolproduktion. Det gör att cellernas produktion av kolesterol minskar. Cellerna försöker då kompensera den minskade produktionen genom att istället öka upptaget av kolesterol från blodet. Detta leder i sin tur till minskade halter av kolesterol i blodet.

Kolesterol är livsnödvändigt. Kolesterol är ingen sjukdom, hjärnan består av 25% kolesterol och brist på detta reducerar din förmåga att tänka. När du sänker halten så sänker du även halten av D-vitamin i kroppen. Kolesterol är råmaterialet för hormoner, östrogen, testoteron, cortison mm. Stainer sänker även Q10 och brist på detta kan leda till hjärtflimmer. Statiner ger permanenta skador i cellernas mitokondrie vilka styr cellens egen ämnesomsättning. Kolesterol är även en antioxidant. Genom att strypa dessa öppnar man för oxidationsskador på cellerna. De åldras i förtid. 

En japansk studie har visat att cancer är tre gånger vanligare hos statinbehandlade människor.

Så varför äter nästan en miljon svenskar statiner? Varför ska man egentligen sänka halten kolesterol i blodet, och är det verkligen fördelaktigt att ha låga halter? Här är ett utdrag ur DN:s artikel av bl a Karl Arfors, professor och tidigare forskningschef:

"Idén om det farliga kolesterolet kom från Framingham, en liten ort utanför Boston. Här började forskare 1948 att screena invånarna. När de upprepade undersökningarna några år senare upptäckte de att kolesterolet hos dem som under tiden fått en hjärtinfarkt hade varit lite högre än normalt. Man påstod att ett högt kolesterol var en riskfaktor för hjärtinfarkt.

Idén fick omedelbart spridning i forskarvärlden. Ingen reagerade emellertid när man undersökte Framinghamborna 30 år senare. Då visade det sig att högt kolesterol endast var en riskfaktor för män upp till 47 års ålder, inte för äldre män och inte för kvinnor över huvud taget.

Inte nog med det – det var fler som hade dött i hjärtinfarkt bland dem vars kolesterol hade minskat." Läs hela artikeln från DN här.

Enligt vad jag funnit finns alltså inte några fördelar med att äta statiner och nackdelarna är att det är ungefär lika nödvändigt för kroppen som rävgift. Om du är intresserad av ytterligare läsning om kolesterolet så har Uffe Ravnskov, docent och forskare från Lund, skrivit en bok som heter Hur kolesterolmyten hålls vid liv.

Sambandet mellan feber och cancer är ingen hemlighet

Sanningen är den att vi alla egentligen har cancer då och då, men kroppen tar hand om den på regelbunden basis. Oftast försvinner den, ibland stannar den kvar vid ett ofarligt stadium men med ett försvagad immunförsvar blir den elakartad. Det vi kallar cancer är när kroppen inte klarar av att ta hand om cellförändringen och den börjar härja vilt, spridas i omlopp i kroppen och därigenom orsaka olika problem i kroppens organ. Vid feber får hela kroppen en skjuts i immunförsvaret, det tar död på många bakterier och virus och får igång kroppens reparerande mekanismer. En högre temperatur ger även mer styrka till kroppen att lösa upp tumörer och dess metastaser.

Människokroppen är fantastisk. Aldrig har vi själva kunnat varken återskapa eller ens förstå oss på alla kroppen mekanismer. Det finns bara en sak som är säker när det gäller vetenskap om människokroppen - naturen är smartare än människan och vi bör inte hindra naturen från att sköta henne. Trots detta verkar så många se på världen med helt andra glasögon. Ett hav av kemikalier pumpas in i människor, särskilt i äldre patienter. Det finns tex inte en enda patient inom äldrevården som inte äter mellan 6-20 läkemedel varje dag i Sverige. Denna syn på livet och världen har gjort att vi lider av alltmer allvarligare kroniska sjukdomar, och i allt yngre åldrar dessutom. Många läkare och forskare är väl medvetna om den här problematiken. Vissa ignorerar det och arbetar vidare i samma spår, andra gör försök att förändra men kommer inte särskilt långt då hela sjukvårdscirkusen utövar symptomlindringsprincipen med religiös övertygelse. Det är alltför svårt att gå emot den enorma kraften från läkemedelsindustrin. De är alltför integrerade i alla statliga instanser världen över. Det är alltför mycket pengar på spel.

Infektionssjukdomar kan vara farliga och dödliga och har skövlat människoliv sedan urminnes tider. Virus och bakterier är dessvärre en del av vårt liv - en livsviktig del. Antibiotikum uppfanns 1928 och har sedan dess räddat många liv. Vaccination likaså har räddat många människor från döden. Problemet med dem båda är att när vi är friskare från både bakteriella infektioner och virus - så får vi mer sällan feber. Och skulle vi ändå få det, så kommer den tredje boven in; febernedsättande läkemedel såom acetylsalicylsyra, paracetamol och ibuprofen. Dessa har även anti-inflammatrisk effekt. En inflammation kan egentligen kort beskrivas som en lokal feber, området blir varmt och svullet och det blir svårt för bakterier att överleva, och den höjda temperaturen ger kroppen mer kraft i sin reparation lokalt. 

Med hjälp av vaccin, antibiotika, febernedsättande och anti-inflammatoriska läkemedel har vi alltså hindrat kroppen så radikalt från att dra nytta av den högre temeratur som krävs att kroppen helt enkelt inte klarar att arbeta som den ska. Ett annat evidens för detta är att cancerpatienter ofta drabbas av hög feber och lokala imflammationer - allt i ett försök av immunförsvaret att läka ut cancern. Många cancerpatienter ges febernedsättande dagligen av vårdpersonal som är omedveten om sambandet mellan feber och cancer. 

Forskning har visat att kvinnor som haft en febertopp varje år har lägre risk att få bröstcancer. Läs forskningsresultat från University of Medicine and Dentistry in New Jersey.

Undvik febernedsättande och anti-inflammatoriska läkemedel. Både till er själva och i synnerhet era barn. Ta även reda på så mycket som möjligt om vaccinerna ni låter injicera i era barns blodomlopp. Vissa kan uteslutas. Många vacciner kan ge biverkningar som är allvarligare än att få den infektion den skyddar emot. Var införstådd när en läkare föreskriver antibiotika att det inte alltid är nödvändigt. Öroninflammation tex har visat sig läka ut ungefär lika fort utan antibiotika. Och framför allt: kom ihåg att feber är inte farligt. Feber är nyttigt och ger dessutom barnet chansen att vila ordentligt. Bädda ner barnet, håll ordentlig koll och ge vätska regelbundet när ditt barn har feber. Febernedsättande hjälper heller inte mot feberkramper. Även Aftonbladet har uppmärksammat att man inte bör ge febernedsättande medel till barn.